Home

Martedì, 14 Novembre 2017

una multa fa piu' male a un povero

E' NECESSARIO RIVEDERE LA LOGICA GIURIDICA MONDIALE

Le moderne sanzioni in base al reddito sono nate casualmente in Finlandia nel 1921 formando nel corso degli anni una classe dirigente capace ed onesta, che sta portando questo povero, freddo e poco abitato paese ai vertici di tutte le classifiche di benessere, efficienza e civiltà. Che, sia chiaro, non vuol dire solo ricchezza, ma qualità di vita. I finlandesi non sono migliori di noi. E' questo sistema che fa emergere, con gli anni, i migliori di loro mentre nel nostro sistema emergono i peggiori. Però neanche loro si sono resi conto che questa logica è il motore della loro onestà. Essi hanno semplicemente pensato che era matematicamente giusto. Hanno pensato per sè

Pare che Montesquieu, nel 1748, nel classico "Lo Spirito delle Leggi", abbia già suggerito di proporzionare le sanzioni agli averi.

Nella Repubblica Serenissima di Venezia c'erano reati per cui erano puniti più severamente gli aristocratici. E qua e là ci sono state situazioni in cui le forze dell'ordine o i funzionari delll Stato rischiavano pene più alte per lo stesso reato.

Sumeri, le applicavano 5.000 anni fa.

Marx aveva ragione: "...i soldi guidano questo mondo!", ma togliendoli a tutti i ricchi, onesti e disonesti, per riconsegnarli a pochi dirigenti di partito, sbagliò clamorosamente il rimedio.

Chi controlla il controllore?  Queste sanzioni affrontano questo eterno problema proprio affrontando la logica dei livelli, delle gerarchie di potere. 

Marco 12,41: "...valgono di più due spiccioli dati da una vedova che molte monete date da un ricco per il quale sono il superfluo!". Gesù lo sapeva, ma forse, non era Suo compito occuparsi troppo delle cose terrene. Oltretutto le multe a quell'epoca avevano pochissima rilevanza.

Sempre meno possiamo ritenerci esperti di tutto. Di economia, politica, informazione, finanze, lavoro, giustizia, ecologia, sanità, energia, trasporti, ect, ect, ect. Dobbiamo, sempre più, farci rappresentare. Ma da persone esperte ed oneste. Tra l'altro, quelle disoneste, più sono esperte e più facilmente ci fregano.

 Wikipedia inglese tradotta                                  Wikipedia Italia (2012)

REPORT RAI3 1 ottobre 2013 (favorevoli 82,14%)  ATTENZIONE, le multe per il Codice della strada sono le meno importanti.

pareri vip 20172000/2003, 2015Parlamentari M5s 2016 e 2 di altri Partiti (+ due Vescovi e un sacerdote)

E di svariati Consiglieri Regionali. 
Abruzzo (3) Calabria (1) Campania (1) Emilia Romagna (4) Friuli (3) Lazio (3) Liguria (3) Lombardia (8)
Marche (4) Molise (1) Piemonte (3) Puglia (3) Sicilia (2) Toscana (5) Umbria (2) Veneto (2)  

pensieri

 

 

  • Come abbiamo fatto a non pensarci prima?
  • In Svizzera esistono dal 2007. Ma non credo per i reati bancari e fiscali. I più importanti.
  • L'efficacia di una multa dipende dai soldi che lascia non da quelli che toglie.
  • Migliora l'effetto deterrente. Le sanzioni diminuiranno.
  • Proporzionare le multe è più importante, che proporzionare le tasse. Perchè genera una società onesta in grado di autocorreggere anche le tasse.
  • Le tasse proporzionate sono solidarietà. Un plus. Le sanzioni proporzionate sono giustizia.
  • Una prova della ciclopica importanza è il silenzio che le circonda.
  • Riuscire a portare alla ribalta, il discorso, si sta dimostrando davvero un'impresa.
  • La responsabilità crescente, riguarderà anche i livelli Politici, delle Forze dell'Ordine, della Magistratura, etc.
  • Il povero butta male la spazzatura. Il ricco devasta l'Amazzonia.
  • La società non è una cosa statica. Le sanzioni sbagliate portano, col tempo, al peggio. Le sanzioni giuste portano, col tempo, al meglio. Scusate se è poco.
  • La vita è competizione. Senza rispetto delle regole, è guerra.
  • Più sei ricco e meno è giustificato rubare.
  • Il successo di questa idea sarebbe la rivincita della mia vita.